American Civil Liberties Union verklagt Alabama wegen fast vollständigem Abtreibungsverbot

Die American Civil Liberties Union am Freitag Klage eingereicht im Namen von Abtreibungskliniken gegen den Bundesstaat Alabama, um das restriktivste Abtreibungsgesetz der Nation zu blockieren.





Das fast vollständige Verbot, das am 15. Mai von Alabamas Gouverneur Kay Ivey unterzeichnet wurde, würde Abtreibung unter fast allen Umständen – einschließlich Vergewaltigung und Inzest – kriminalisieren und Ärzte mit bis zu 99 Jahren Gefängnis bestrafen. Ohne Anfechtungen sollte das Gesetz bereits in sechs Monaten in Kraft treten.

Tracker: US-Fälle, Todesfälle und KrankenhausaufenthaltePfeilRechts

Die Klage, die beim US-Bezirksgericht für den Mittleren Bezirk von Alabama eingereicht wurde, setzt eine Kette von Ereignissen in Gang, von denen beide Seiten sagen, dass sie wahrscheinlich zu einem jahrelangen Gerichtsverfahren führen werden. Staatliche Gesetzgeber haben erklärt, dass sie das Gesetz speziell für den Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA bringen , die ihrer Meinung nach die stärkste Anti-Abtreibungsbank seit Jahrzehnten hat. Der Gesetzentwurf wurde entworfen, um die 1973 herauszufordern Roe gegen Wade Entscheidung mit dem Argument, dass ein Fötus eine Person ist und daher volle Rechte hat.



Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In der Einreichung argumentiert Yashica Robinson, Ärztin am Alabama Women’s Center – einer von vier Abtreibungsanbietern im Bundesstaat –, dass das Gesetz direkt mit Roe und mehr als vier Jahrzehnten Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs in Widerspruch steht, der seine zentrale Stellung bestätigt.

Ein solches Verbot würde den Patientinnen sofortigen und irreparablen Schaden zufügen, indem sie ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzen, ihre Gesundheit und ihr Wohlergehen bedrohen und sie zwingen würden, ihre Schwangerschaften gegen ihren Willen fortzusetzen, argumentierte Robinson.

Die anderen Kläger in der Klage sind Planned Parenthood Southeast, Reproductive Health Services und West Alabama Women's Center im Namen ihrer selbst, ihrer Patienten und Ärzte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Über ein Dutzend Anti-Abtreibungsgesetze werden in anderen Bundesstaaten vorangetrieben , aber keines ist so restriktiv wie das von Alabama.

Hände und Füße juckende Schwangerschaft

Das Gesetz von Alabama würde es einem Arzt erlauben, eine Schwangerschaft nur dann abzubrechen, wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist oder der Fötus eine tödliche Anomalie aufweist, die im Gesetz als ein Zustand definiert ist, an dem ein ungeborenes Kind nach der Geburt oder kurz danach sterben oder tot geboren wird .



Werbung

Am Freitag sagte die Republikanerin Terri Collins, eine Republikanerin aus Decatur, die den Gesetzentwurf unterstützte, dass die Klage einfach der erste Kampf ist, in dem wir hoffen, dass es letztendlich ein siegreicher Versuch sein wird, Roe zu stürzen und ungeborene Babys vor Schaden zu schützen.

Eric Johnston, Gründer und Präsident der Alabama Pro-Life Coalition, der an der Gesetzesvorlage mitgewirkt hat, bestritt, dass das Gesetz dazu führen würde, dass Geburtshelfer untersucht oder strafrechtlich verfolgt würden, weil sie sich um eine Frau mit Fehlgeburten gekümmert hätten, und dass dies absolut keine Auswirkungen hätte In-vitro-Fertilisation, Plan B oder Notfallverhütung.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ich habe mich stundenlang mit den Anwälten der Ärztekammer und der Krankenhausgesellschaft beraten, um sicherzugehen, dass die Sprache so ist, dass Ärzte, die ihre normale medizinische Tätigkeit ausüben, nicht gefährdet werden, sagte Johnston.

Werbung

Letzte Woche feierten republikanische Gesetzgeber und Anti-Abtreibungs-Aktivisten in Montgomery die Abstimmung in Alabama als Sieg ihrer Bewegung und als Schritt in Richtung eines nationalen Rechtsstreits über Abtreibung.

Probiotika verursachen eine Pilzinfektion

Der Gesetzentwurf wurde nach mehr als vier Stunden Debatte problemlos angenommen. Die kleine Gruppe von Demokraten der Kammer sprach leidenschaftlich im Senat und lehnte einen Gesetzentwurf ab, der Opfer von Verbrechen, die Vergewaltigungen und Inzest erleiden, zwingen würde, Babys zur Welt zu bringen, die die Nachkommen ihrer Angreifer sind. Sie sagten, die erwarteten Klagen wegen des Gesetzentwurfs würden eine Verschwendung von Steuergeldern sein, wenn die staatlichen Schulen die leistungsschwächsten im Land seien, und dass der Staat stattdessen in Bildung und Gesundheitsversorgung für bereits geborene Kinder investieren sollte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Der von der GOP dominierte Senat hat einen Änderungsantrag abgelehnt, der Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest hinzugefügt hätte – obwohl vier Republikaner sich den Demokraten anschlossen, um den Änderungsantrag zu unterstützen, von denen einige erklärt hatten, sie hätten Probleme mit der Idee eines absoluten Abtreibungsverbots.

Chip Brownlee hat zu diesem Bericht beigetragen.

Weiterlesen:

Der Gouverneur von Georgia unterzeichnet ein 'Heartbeat-Gesetz', das dem Staat eines der restriktivsten Abtreibungsgesetze der Nation verleiht

Trump wirbt bei der Zeremonie zum Nationalen Gebetstag für neue, auf Glauben basierende Schutzmaßnahmen für Beschäftigte im Gesundheitswesen

Könnten Fehlgeburten Frauen ins Gefängnis bringen? Lassen Sie uns diese Abtreibungsgesetze von Georgia und Alabama klären.