Biden verpflichtet sich, auf Impfstoffpatente zu verzichten, und treibt damit die Pharmaunternehmen voran

Die Biden-Regierung unterstützte am Mittwoch einen umstrittenen Vorschlag, den Schutz des geistigen Eigentums für Coronavirus-Impfstoffe aufzuheben, wobei die Liberalen dies als notwendiges Angebot bezeichneten, um die Schüsse auf Milliarden in den Entwicklungsländern zu beschleunigen, während die Pharmaindustrie vor verheerenden Auswirkungen auf den Impfstoff warnte Produktion.

Tracker und Karte für US-Coronavirus-FällePfeilRechts

Die US-Handelsbeauftragte Katherine Tai sagte, die Vereinigten Staaten werden nun internationale Gespräche führen, um den Schutz für die Dauer der Pandemie aufzuheben. US-Beamte halfen dabei, einen Vorschlag der Welthandelsorganisation zu blockieren, der letztes Jahr vorgelegt wurde, um die Durchsetzung von Patenten für medizinische Produkte im Zusammenhang mit Coronaviren einzustellen. Dutzende von Entwicklungsländern haben auf den Vorschlag gedrängt und argumentiert, dass sie dadurch ihre eigenen generischen Impfstoffe schnell herstellen könnten, anstatt Monate oder Jahre auf ausreichende Dosen zu warten.

Dies ist eine globale Gesundheitskrise, und die außergewöhnlichen Umstände der COVID-19-Pandemie erfordern außergewöhnliche Maßnahmen. Die Regierung glaubt fest an den Schutz des geistigen Eigentums, unterstützt jedoch im Dienste der Beendigung dieser Pandemie die Aufhebung dieser Schutzmaßnahmen für COVID-19-Impfstoffe, Tai sagte in einer Erklärung .

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Entscheidung, die Verzichtserklärung nach wochenlangen internen Beratungen fortzusetzen, wurde am Dienstag bei einem Treffen im Weißen Haus mit Präsident Biden getroffen, sagten hochrangige Verwaltungsbeamte, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um die Beratungen zu beschreiben. Zu den Mitarbeitern des Treffens gehörten Tai, der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan, der Coronavirus-Koordinator Jeff Zients und Bruce Reed, stellvertretender Stabschef für Politik, die alle die Entscheidung unterstützten. Aber Handelsministerin Gina Raimondo, die Bedenken hinsichtlich des Verzichts hatte, sei nicht in das Treffen einbezogen worden, teilten die Leute mit. Das Handelsministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Liberale hatten Biden dazu aufgerufen, schnell zu handeln, da die Fälle von Coronavirus in Indien und auf der ganzen Welt zunehmen. Senator Bernie Sanders (I-Vt.) und Kollegen feierten Bidens Entscheidung als notwendigen Schritt, um Leben zu retten und gleichzeitig Amerikas Position auf der globalen Bühne wiederherzustellen.

Präsident Biden sagte am 5. Mai gegenüber Reportern, dass er einen Vorschlag unterstützt, den Schutz des geistigen Eigentums für Coronavirus-Impfstoffe aufzuheben. (Reuters)

Kalorienverbrauch beim Hausputzen Rechner

Indiens verheerender Ausbruch treibt den weltweiten Anstieg des Coronavirus an

Aber die Pharmaindustrie sagte, dass der Schritt nach hinten losgehen würde, mit der pharmazeutischen Forschung und den Herstellern von Amerika vorhersagen dass mehr Hersteller mit der Herstellung von Impfungen beginnen könnten, würde einen neuen Wettbewerb um begrenzte Inhaltsstoffe auslösen, die bestehende Produktion verlangsamen und sogar zu gefälschten Impfstoffen führen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Wenn das Endziel darin besteht, anderen Ländern bei der Impfung ihrer Bevölkerung zu helfen, ist dies mehr politisches Theater als Substanz, sagte Brent Saunders, ein langjähriger Biotech-CEO, der jetzt Vesper Healthcare Acquisition Corp. leitet Coronavirus-Impfstoffe herstellen. Wenn die Regierung helfen wollte, würde sie helfen, die Produktionskapazitäten der bestehenden Unternehmen zu erweitern.

längstes Koma, aus dem er aufgewacht ist

Regierungsbeamte haben ihre Unsicherheit darüber eingeräumt, ob der Verzicht die Produktion von Coronavirus-Impfstoffen auf der ganzen Welt tatsächlich beschleunigen wird. Die mRNA-Impfstoffe von Pfizer-BioNTech und Moderna erfordern eine spezielle Technologie, zu der die meisten Länder keinen Zugang haben, was die Frage aufwirft, welche Länder tatsächlich die technologischen Kapazitäten zur Herstellung der komplizierten Impfstoffe haben werden.

Ihre Fragen zu Coronavirus-Impfstoffen, beantwortet

Rechte an geistigem Eigentum seien Teil des Problems, sagte der Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klain, am Sonntag in den CBS News. Aber eigentlich ist die Herstellung das größte Problem. Wir haben hier in den USA eine Fabrik, die über die vollen geistigen Eigentumsrechte zur Herstellung des Impfstoffs verfügt. Sie stellen keine Dosen her, weil die Fabrik Probleme hat, fügte Klain hinzu und verwies auf die anhaltenden Sicherheitsprobleme im Werk von Emergent BioSolutions in Baltimore.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Der Abgeordnete Ami Bera (D-Calif.), Vorsitzender eines Unterausschusses des Repräsentantenhauses für asiatische Außenpolitik, lobte den Schritt der Biden-Regierung als Möglichkeit, die Welt schneller zu impfen und zu verhindern, dass sich neue Coronavirus-Varianten durchsetzen. In einem Interview räumte er auch die Bedenken im Zusammenhang mit Patentverzichtserklärungen und deren Einschränkungen ein.

Ich verstehe unter normalen Umständen, wie wichtig es ist, Investitionen und [Forschung und Entwicklung] und geistiges Eigentum zu schützen, und in Wahrheit wird es für die Welt nicht so einfach sein, mRNA-Impfstoffe hochzufahren, weil sie eine Infrastruktur aufbauen müssen, sagte Bera , einer von vier indischen Amerikanern im Kongress, die Biden aufforderten, Hilfe nach Indien zu schicken.

Bloomberg News berichtete zunächst, dass die Biden-Regierung den Verzicht unterstützen werde.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Tai warnte davor, dass die Diskussionen über die Fortsetzung der Verhandlungen über den Text der Verzichtserklärung Zeit in Anspruch nehmen würden. Aktuelle und ehemalige Beamte sagten, dass eine endgültige Vereinbarung erheblich von der vorgeschlagene Verzichtserklärung , die Indien und Südafrika im Oktober erstmals eingeführt haben, und dass die Beratungen völlig auseinanderbrechen könnten.

Werbung

Textbasierte Verhandlungen sind wichtig. Es dauert einfach lange, in der WTO einen Konsens über eine bestimmte Sprache zu erzielen, sagte Nao Matsukata, der im Handelsbüro der George W. Bush-Administration tätig war und an der Arbeit an der Vereinbarung von 2001 die den bestehenden Schutz des geistigen Eigentums einrichten.

trocken hebt morgens

Oder hat sich wochenlang mit Befürwortern und Gegnern des Vorschlags getroffen, der das Weiße Haus gespalten hatte. Einige Regierungsbeamte, die sich auf die inländische Coronavirus-Reaktion konzentrierten, haben gewarnt, dass ein Verzicht auf den Schutz der Impfstoffe einen neuen Wettbewerb um Inhaltsstoffe auslösen könnte, der die globale Produktion stören könnte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Der Verzicht löste in den letzten Monaten auch in Washington größere Bestürzung aus, als Liberale die Biden-Regierung drängten, sie zu unterstützen, und sich auf Bidens Kampagnenversprechen Patente aufzuheben und Impfstoff-Durchbrüche mit der Welt zu teilen. Die Debatte explodierte in den letzten Wochen, als die Vereinigten Staaten ihren eigenen Bürgern Hunderte Millionen Dosen verabreichten, während andere Länder, darunter Indien, einen Anstieg der Coronavirus-Fälle verzeichneten. Während fast die Hälfte der Amerikaner mindestens eine Dosis Coronavirus-Impfstoff erhalten hat, haben laut dem Projekt Our World in Data der Universität Oxford nur 8 Prozent der Erwachsenen weltweit mindestens eine Impfung erhalten.

Verfolgung des Coronavirus-Impfstoffs

Die Demokraten im Repräsentantenhaus erhöhten am Dienstag den Druck auf das Weiße Haus, die vorübergehende Aussetzung des Patentschutzes für Coronavirus-Impfstoffe zu unterstützen, und veröffentlichten eine Buchstabe unterzeichnet von den meisten demokratischen Fraktionen der Kammer, in denen Biden aufgefordert wird, Amerikas Führungsrolle im Bereich der öffentlichen Gesundheit auf der Weltbühne wiederherzustellen. Die Trump-Administration arbeitete daran, den Verzicht zu verzögern und unternahm weitere Schritte, um sich von den globalen Gesundheitsbemühungen zu lösen.

Werbung

Die Liberalen begrüßten den Schritt als bedeutenden Schritt zur Bekämpfung der Pandemie und bestanden darauf, dass mehr Hersteller Impfstoffe herstellen und Leben retten könnten.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Mit dieser Verzichtserklärung können wir Impfstoffrezepte teilen, die größtenteils mit Steuergeldern entwickelt wurden, und gleichzeitig den amerikanischen Herstellern angemessene Lizenzgebühren zusichern, sagte Rep. Lloyd Doggett (D-Tex.), der den Vorsitz des Gesundheitsunterausschusses des Hauses Ways and Means hat und sich mit dem Weißen Haus traf Beamte über die Verzichtserklärung letzte Woche.

Wir haben die Hitze aufgedreht, und ich denke, dem Präsidenten liegt es sehr am Herzen, Versprechen einzuhalten, sagte Faiz Shakir, ein ehemaliger Chefberater von Sanders, der sich bei hohen Verwaltungsbeamten für die Verzichtserklärung einsetzte. Für diejenigen von uns, die Aktivisten sind, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass wir von ihnen verlangen, dass sie tun, was sie bereits versprochen haben. Und das taten sie zu ihrer Ehre.

Werbung

Aber langjährige pharmazeutische Hände und Republikaner stimmten die Entscheidung zu und sagten voraus, dass sie nach hinten losgehen würde. Sie warnten auch, dass sie den internationalen Rivalen des Landes, zusammen mit chinesischen und russischen Beamten, vom Steuerzahler unterstützte Technologie weitergeben würde auf den Verzicht drängen .

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Biden-Regierung sollte den Verzicht auf den Schutz des geistigen Eigentums nicht unterstützen, was genau die Innovation untergraben würde, auf die wir uns verlassen, um diese Pandemie zu beenden, sagte Senator Richard Burr (RN.C.), der oberste Republikaner im Senat für Gesundheit und Bildung , Arbeits- und Rentenausschuss.

Die Aktienkurse von Pfizer-BioNTech und Moderna fielen nach Bekanntwerden der Nachricht am Mittwochnachmittag stark, obwohl sie sich vor Handelsschluss teilweise erholten. Die Aktie von Pfizer erholte sich fast vollständig und schloss an dem Tag fast unverändert, während die Aktie von Moderna an diesem Tag um etwa 6 Prozent fiel, als die Anleger die Änderung der Politik verarbeiteten. Die Aktie von Johnson & Johnson blieb weitgehend unverändert.

ist kakaopulver gut für dich
Werbung

Die Nachricht hatte heute eindeutig Auswirkungen auf den Sektor, aber der Markt verdaut immer noch, was dies für zukünftige Innovationen und ihre Fähigkeit zur Lizenzierung von Patenten bedeutet, sagte Nicole Tanenbaum, Partnerin und Chief Investment Strategist bei Checkers Financial Management.

Moderna kündigte am Mittwoch auch ermutigende Ergebnisse seiner Auffrischungsimpfung im Kampf gegen Coronavirus-Varianten an. Es wurde erwartet, dass die USA diese Nachricht veröffentlichen würden, daher versucht der Markt zu verstehen, was das bedeutet, während er die positiven Nachrichten von Moderna abwägt, sagte Tanenbaum.

Fenit Nirappil hat zu diesem Bericht beigetragen.