Könnten Fehlgeburten Frauen ins Gefängnis bringen? Lassen Sie uns diese Abtreibungsgesetze von Georgia und Alabama klären.

Die Abtreibungsgesetze in Georgia und Alabama sind diese Woche im Nachrichtenzyklus aufgestiegen, wobei der Gouverneur von Georgia am Dienstag einen Gesetzesentwurf unterzeichnet hat und der Senat von Alabama seine Abstimmung über ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot auf nächste Woche verschoben hat.

Tracker: US-Fälle, Todesfälle und KrankenhausaufenthaltePfeilRechts

Das Gesetz von Georgia verbietet Abtreibungen, nachdem ein Arzt in der Lage ist, einen fetalen Herzschlag im Mutterleib zu erkennen, normalerweise nach etwa sechs Wochen, bevor viele Frauen wissen, dass sie schwanger sind. Es war einer der strengsten Vorschläge der Nation, bis das vollständige Verbot in Alabama eingeführt wurde.

Nach dem vorgeschlagenen Gesetz von Alabama könnten Ärzte das Verfahren nicht durchführen, sobald sich ein Fötus in utero befindet. Diese Version erregte nationale Aufmerksamkeit, weil der im Parlament verabschiedete Gesetzentwurf eine einzige Ausnahme in Fällen mit einem ernsthaften Gesundheitsrisiko für die Mutter des ungeborenen Kindes vorsah. Fälle von Vergewaltigung und Inzest waren nicht wie in anderen Staaten ausgenommen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Rechnungen für Abtreibungen sind nicht einfach.

In Georgia muss man in einen Kaninchenbau gehen und Anwalt sein, um zu verstehen, was man liest, sagte Bonyen Lee-Gilmore, Direktor der staatlichen Medienkampagnen von Planned Parenthood.

Seit Dienstag macht sich die Angst breit, die weitere Berichterstattung über die Rechnungen verwirrend. Informationen wurden falsch interpretiert, strafrechtliche Sanktionen wurden falsch dargestellt und Social-Media-Plattformen haben sich in ein erstklassiges Territorium für falsche Erzählungen verwandelt.

Und während das Thema Verbot von Abtreibungen im Frühstadium viel Aufmerksamkeit erregt hat, werden Frauen, die eine Fehlgeburt haben, nicht lebenslänglich ins Gefängnis gesteckt.

Korrigieren wir also den Datensatz.

Abtreibung ist derzeit nicht verboten.

Weder das geplante Verbot von Alabama noch das Abtreibungsgesetz von Georgia sind derzeit in Kraft.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Das Gesetz von Georgia soll 2020 vollstreckbar sein, obwohl jeder in Amerika erwartet, dass es bis dahin vor Gericht angefochten wird, sagte Mary Ziegler, Professorin am Florida State University College of Law und Autorin von After Roe: Die verlorene Geschichte der Abtreibungsdebatte . Gerichte können die Durchsetzung sogar im Jahr 2020 blockieren.

Werbung

Der in Alabama eingebrachte Gesetzentwurf wurde am Donnerstag vorgelegt; weil es nicht bestanden wurde, gibt es nichts zu erzwingen. Andere Staaten, einschließlich Mississippi und Ohio, vor kurzem verabschiedete Heartbeat-Gesetze. Auch die Gesetze des Bundesstaates sind derzeit nicht in Kraft.

Grafik: Welche Staaten blockieren Abtreibungen – und welche setzen Schutzmaßnahmen ein?

Staatsabgeordnete Terri Collins (R), die das heiß diskutierte Gesetz von Alabama gesponsert hat, bekräftigte am Freitag in einem Interview mit The Post, dass Abtreibungen derzeit im Bundesstaat erlaubt sind. Der Gesetzentwurf muss den Senat passieren und dann muss der Gouverneur ihn unterzeichnen. Danach wird es weitere sechs Monate dauern, bis es in Kraft tritt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Mehrere Staaten haben Abtreibungsgesetze in Kraft gesetzt, aber jedes Gesetz, das durch die Gerichte gegangen ist, wurde letztendlich blockiert oder niedergeschlagen, sagte Zeigler. In Iowa, North Dakota und Kentucky wurden entsprechende Gesetze blockiert.

Frauen, die in Panik geraten, sollten wissen, dass sie Zeit haben, sagte Alexa Kolbi-Molinas vom Reproductive Freedom Project der ACLU, und Patienten sollten ihre Termine nicht absagen.

Werbung

Kolbi-Molinas war auch zuversichtlich, dass die ACLU diese Gesetze aufheben kann, weil sie gegen jahrzehntelange Gesetze des Obersten Gerichtshofs verstoßen.

Wir wurden mit Anrufen von Patienten überschwemmt, die der Meinung sind, dass Abtreibungen bereits illegal sind, sagte Staci Fox, Präsidentin und CEO von Planned Parenthood Southeast. Sie verstehen nicht, dass wir dies vor Gericht anfechten und es wahrscheinlich blockiert wird.

wird florida 2021 wieder schließen
Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Was sie jedoch mehr beunruhigt, sind die Patienten, die nicht anrufen. Sie müssen wissen, dass mitfühlende, nicht wertende Pflege immer noch legal ist.

Meinung: Republikaner haben aufgehört, Abtreibungen vorzutäuschen

Frauen in Alabama und Georgia werden nicht kriminalisiert

Im Gegensatz zu anderen Staaten – die begrenzte Abtreibungsgesetze wie Verbote der Arten von Abtreibungsverfahren und des Gestationsalters des Fötus verabschiedet haben – ist der von Alabama vorgeschlagene Gesetzentwurf ein umfassendes Abtreibungsverbot.

Diese Rechnung ist sehr einfach, sagte Collins. Es geht nicht um Verhütung oder den Morgen nach der Pille. Es geht darum, Abtreibungen nicht zuzulassen, wenn die Frau schwanger ist. Die gesamte Rechnung wurde entworfen, um zu kippen [Roe gegen Wade] und lassen Sie die Staaten entscheiden, was für sie am besten ist.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Der Gesetzentwurf legt jedoch ausdrücklich fest, dass Frauen von der straf- und zivilrechtlichen Haftung befreit sind, ein Grundsatz, den die Gesetzgeber von Alabama wiederholt bekräftigt haben.

In meinem Gesetzentwurf würden Frauen unter keinen Umständen Gefängnisstrafen drohen, wenn sie abtreiben würden, sagte Collins. Stattdessen zielt das Gesetz auf Ärzte, die wegen einer Abtreibung strafrechtlich verfolgt werden können, ein Verbrechen, das mit bis zu 99 Jahren Haft geahndet werden kann.

Carol Sanger, Professorin an der Columbia Law School, sagte, solche Strafen für Ärzte seien nur ein weiterer Weg, um Frauen Angst zu machen und mehr Abschreckung für Ärzte und Bewohner zu schaffen, diese Praxis aufzunehmen.

Das Gesetz von Georgia ist komplexer.

Wie in Alabama heißt es ausdrücklich, dass Ärzte, die Abtreibungen durchführen, strafrechtlich verfolgt werden. Diese Strafen sind klar. Der Gesetzentwurf ist in Bezug auf die strafrechtliche Verfolgung (oder Nichtverfolgung) von Frauen vage.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Am Dienstag, Schiefer veröffentlichte einen Artikel mit einer nicht ganz korrekten Überschrift: Georgia hat gerade die Abtreibung kriminalisiert. Frauen, die ihre Schwangerschaft abbrechen, würden lebenslänglich ins Gefängnis kommen.

Darin wurde vorgeschlagen, dass nach dem Gesetz von Georgia Frauen, die ihre Schwangerschaft abbrechen, strafrechtlich verfolgt und entweder zu lebenslanger Haft oder zum Tod verurteilt werden.

Das ist falsch.

Die Schlagzeilen in den Schlagzeilen und Social-Media-Schlagzeilen, die über die unbeabsichtigten Folgen der Gesetzesentwürfe spekulieren, sind – zumindest – nicht produktiv. Sie sind allenfalls schädlich, sagte Staci Fox von Planned Parenthood gegenüber The Post am Freitag.

HB 481 könne nicht verwendet werden, um Frauen erfolgreich zu verfolgen, argumentierte sie. Aber wenn eine Frau eine Fehlgeburt hatte, könnte sie in eine Untersuchung gezogen werden, die untersucht, ob jemand eine illegale Abtreibung an ihr vorgenommen hat.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Sie wollen nicht, dass eine Frau gezwungen wird, zu beweisen, wie sie ihr Baby verloren hat, sagte Sanger.

Werbung

Das georgische Gesetz sagt nicht eindeutig, dass Frauen ausgenommen sind, aber Rechtsexperten weisen auf andere Bereiche des georgischen Strafgesetzbuchs hin, die spezifische Verteidigungsmaßnahmen für Frauen beinhalten, einschließlich solcher, die eine Fehlgeburt haben.

Eine Roe-v.-Wade-Herausforderung ist das Ziel

In Roe gegen Wade , entschied der Oberste Gerichtshof, dass das Recht auf Privatsphäre und Freiheit breit genug ist, um die Entscheidung einer Frau zu umfassen, ihre Schwangerschaft nach Rücksprache mit ihrem Arzt fortzusetzen.

Das Gericht gab nicht nur Frauen das Recht zu, zu entscheiden, ob sie eine Schwangerschaft abbrechen möchten, sondern sagte auch, dass das Recht nicht absolut ist und es bestimmte Regeln gibt, die regeln, wie lange dieses Recht gilt, erklärte Sanger. Um dies zu tun, wird auf Trimester und Lebensfähigkeit geachtet, wobei dieser Grund ignoriert wird, warum sich eine Frau für eine Abtreibung entschieden hat.

kann Angst zu häufigem nächtlichem Wasserlassen führen?
Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die jüngste Flut von Abtreibungsgesetzen, die versuchen, Abtreibungen zu Beginn der Schwangerschaft zu verbieten, konzentrieren sich auf die Dauer – einige Staaten haben 16 Wochen gewählt, andere (wie Georgia) sind auf sechs Wochen reduziert. Alabama ging noch einen Schritt weiter. Nach dem neuen Gesetz verlangt der Staat lediglich eine Schwangerschaft.

Werbung

Indem man den Fötus zu einer Person macht, ist es ein Ende der Runde Rogen , Sie sagte. Sobald Sie feststellen, dass ein Fötus eine Person ist, können Sie nicht mehr töten.

Für Collins, den Vertreter des Staates Alabama, besteht der wahre Zweck des Gesetzentwurfs darin, einen Rechtsstreit auszulösen, der den Obersten Gerichtshof der USA zu einer erneuten Prüfung zwingen würde Roe gegen Wade .

Mindestens 20 Abtreibungsfälle sind in der Pipeline vor dem Obersten Gerichtshof. Jeder könnte Roe v. Wade ausmerzen.

Mein Punkt, um einen Änderungsantrag zu Vergewaltigung oder Inzest aus diesem Gesetzentwurf herauszuhalten, ist, dass Roe gegen Wade erwähnt dieses Problem nicht, und ich möchte, dass sich dieser Gesetzentwurf auf die Argumentation konzentriert, die in der Roe gegen Wade Entscheidung „Ist das Baby im Mutterleib eine Person?“ Jede Änderung würde diesem Punkt widersprechen.

Auch in Alabama scheint es immer noch Streit darüber zu geben, warum eine Frau abtreiben dürfen sollte.

Darum geht es bei Roe – niemand sollte entscheiden können, warum eine Frau abtreiben sollte, sagte Sanger.

Der Oberste Gerichtshof entscheidet, welche Fälle er anhören möchte, und Rechtsexperten glauben, dass einige Dinge darauf hindeuten, dass das Gericht einen der Fälle des Schwangerschaftsverbots nicht annehmen würde.

Werbung

Die Richter fühlen sich im Allgemeinen verpflichtet, Fälle anzunehmen, in denen untergeordnete Gerichte sich über das Gesetz oder die Präzedenzfälle des Gerichts nicht einig sind. Bisher habe kein Gericht eine der Daueranforderungen bestätigt, sagte Sanger.

Die rechtliche und politische Gemeinschaft gegen Abtreibung scheint zuversichtlich zu sein, dass sie die Stimmen hat, um sich zu überstimmen Rogen .

Sie sagen: 'Wir fordern Sie heraus, uns vor Gericht zu bringen, weil wir denken, dass wir gewinnen werden', sagte Collins, aber es gibt Regeln, die regeln, wann es für den Obersten Gerichtshof angemessen ist, einen Fall aufzuheben.

Gerichte halten sich im Allgemeinen an eine Doktrin, die als „stare decisis“ bekannt ist, oder respektiert das geltende Recht. Aber der Oberste Gerichtshof kann seine Präzedenzfälle überdenken, was Abtreibungsgegnern Hoffnung gibt.

Weiterlesen:

Ein Sponsor eines Abtreibungsgesetzes in Ohio glaubt, dass man Eileiterschwangerschaften reimplantieren kann. Sie können nicht.

Der Gouverneur von Georgia unterzeichnet das „Heartbeat-Gesetz“, eines der restriktivsten Abtreibungsgesetze der Nation

Senat von Alabama verzögert Abstimmung über das strengste Abtreibungsgesetz der Nation