Falsche Behauptungen, die Coronavirus-Impfstoffe mit Unfruchtbarkeit in Verbindung bringen, wecken Zweifel bei Frauen im gebärfähigen Alter

Niharika Sathe, eine 34-jährige Ärztin für Innere Medizin in New Jersey, hörte zum ersten Mal die Fruchtbarkeitsgerücht von einem anderen Arzt.

Die Freundin vertraute an, dass sie den Coronavirus-Impfstoff aufgrund von etwas, das sie online gesehen hatte, ablehnen würde – dass die Impfung dazu führen könnte, dass das Immunsystem die Plazenta angreift, was möglicherweise zu Fehlgeburten und Unfruchtbarkeit führen könnte. Sathe, die zu diesem Zeitpunkt früh schwanger war, aber niemandem davon erzählt hatte, verbrachte die nächsten Wochen damit, Informationen des American College of Obstetricians and Gynecologists und der Society for Maternal-Fetal Medicine zu prüfen und vertrauenswürdige Experten anzurufen, um den Bericht zu untersuchen.

Am Ende stellte sie fest, dass das Gerücht keine Grundlage hatte, und sowohl sie als auch ihre Freundin erhielten den Impfstoff. Aber die Erfahrung ließ sie fassungslos zurück.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Diese Art von Fehlinformation ist wirklich beängstigend, sagte Sathe und fügte hinzu: Es gibt genug wissenschaftliche Erkenntnisse, um potenziell plausibel zu klingen.

Werbung

[Medizinisches Mysterium des Coronavirus: Baby mit hoher Viruslast und neue Variante rätseln Forscher]

Während die Einführung des Coronavirus-Impfstoffs in den Vereinigten Staaten zunimmt, haben sich Frauen im gebärfähigen Alter als überraschende Hürde für die Bemühungen zur Eindämmung der Pandemie durch das Erreichen einer Herdenimmunität erwiesen. Beamte sind bei anderen Gruppen auf Zögern gestoßen, darunter einige schwarze und hispanische Erwachsene und diejenigen, die glauben, dass die Pandemie ein Scherz ist. Aber die Zurückhaltung von Frauen in ihren Zwanzigern und Dreißigern – hauptsächlich aufgrund von Desinformation, die auf Facebook, Twitter und anderen sozialen Medien verbreitet wird – war unerwarteter. Da solche Frauen einen großen Anteil der Beschäftigten im Gesundheitswesen ausmachen, lag die Impfstoffaufnahme in Pflegeheimen und Krankenhäusern mancherorts nur bei 20 bis 50 Prozent – ​​weit entfernt von dem 70 bis 85-prozentigen Bevölkerungsziel, das Gesundheitsbehörden sagen kann erforderlich sein, um das Virus zu stoppen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ich mache mir ehrlich gesagt Sorgen, sagte Francis Collins, Direktor der National Institutes of Health. Im Internet gibt es Geschichten darüber, wie Impfungen zu Unfruchtbarkeit führen können. Daran ist absolut nichts. Aber wenn wir uns Menschen ansehen, die zögern, sind das in vielen Fällen Frauen im gebärfähigen Alter.

Informieren Sie sich mit unserem Coronavirus-Newsletter über die wichtigsten Entwicklungen in der Pandemie. Alle darin enthaltenen Geschichten sind frei zugänglich.

Die Bedenken der Frauen stehen vor dem Hintergrund nationaler Umfragen, die zeigen, dass ein wachsender Anteil der Amerikaner offen für den Impfstoff ist. Rund 40 Prozent der Menschen sagten im Januar, dass sie es so schnell wie möglich bekommen würden, gegenüber 34 Prozent im Dezember, laut a Kaiser Familienstiftung Prüfbericht. Aber viele Gruppen, die Ende letzten Jahres zögerlich waren, bleiben zögerlich.

Werbung

Frauen lehnen die Impfung eher ab als Männer, und sie sind besonders besorgt über langfristige Nebenwirkungen. Fast drei Viertel gaben an, sehr oder eher besorgt zu sein. laut der KFF-Umfrage vom 11.-18. Januar. Ungefähr 12 Prozent der Befragten gaben an, entlarvte Behauptungen gehört zu haben, dass der Impfstoff Unfruchtbarkeit verursacht, und sie glauben entweder, dass sie wahr sind oder sind sich nicht sicher, ob sie wahr sind.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Der Mythos der Unfruchtbarkeit ist nur einer von vielen Gründe, warum Frauen zögern, sagen Ärzte und Gemeindeorganisatoren, andere haben allgemeinere Bedenken hinsichtlich eines erst kürzlich zugelassenen Impfstoffs und die Tatsache, dass frühe Studien nicht speziell schwangere oder stillende Frauen untersucht haben, was zu widersprüchlichen Leitlinien der Gesundheitsbehörden führte.

Die Weltgesundheitsorganisation sagt, dass nur diejenigen, die ein hohes Risiko haben, sich mit dem Virus zu infizieren oder einen schweren Fall zu erleiden, den Impfstoff einnehmen sollten. Das Royal College of Obstetricians and Gynecologists im Vereinigten Königreich hat gesagt, dass es zwar keine Hinweise auf Sicherheitsbedenken bei einer Schwangerschaft gibt, es jedoch auch nicht genügend Beweise gibt, um die routinemäßige Anwendung des Impfstoffs bei schwangeren Frauen zu empfehlen.

Werbung

In den Vereinigten Staaten waren die Centers for Disease Control and Prevention neutraler und sagten, dass Frauen individuelle Entscheidungen in Absprache mit ihren Ärzten treffen sollten.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Dies sei eine verständliche Besorgnis, sagte Timothy Callaghan, Assistenzprofessor für Gesundheitspolitik an der Texas A&M University, der sich mit Impfstoffzögern beschäftigt. Frauen, die versuchen, klare Ratschläge zu erhalten, erhalten keine klaren Ratschläge, wie sie vorgehen sollten. Aber um effektive Botschaften zu erhalten, brauchen wir bessere Daten.

Mythos vs. Wissenschaft

Die ersten weit verbreiteten Falschmeldungen über die Coronavirus-Impfstoffe und die Fruchtbarkeit tauchten im Dezember in den sozialen Medien auf, ungefähr zu der Zeit, als Pfizer-BioNTech und Moderna über Studienergebnisse im Spätstadium berichteten, dass ihre Impfstoffe sicher und hochwirksam waren und die Bundesaufsichtsbehörden wahrscheinlich zu geben schienen ihnen ein grünes Licht.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Die Desinformationskampagne nutzte die Mystik um Impfstoffe, die auf einer Technologie basieren, die noch nie zuvor in einem zugelassenen Medizinprodukt verwendet wurde. Beide zugelassenen Impfstoffe verlassen sich auf umfunktionierte Boten-RNA – das genetische Material, das Anweisungen von der DNA trägt und sie an andere Teile der Zelle weitergibt – um speziell entwickelte Spike-Proteine ​​​​zu liefern, die den Körper dazu bringen, eine Abwehr aufzubauen, die ihn vor einer zukünftigen Exposition gegenüber SARS . schützen würde -CoV2.

Wann hat die FDA mit der Zulassung von Impfstoffen begonnen?

Dora Anne Mills, die die Einführung von Impfstoffen bei MaineHealth, dem größten medizinischen Anbieter des Staates, überwacht hat, sagte, die am häufigsten gestellte Frage von Mitarbeitern sei die mRNA-Technologie und Reproduktionsprobleme gewesen. Sie sagte, dass auch sie Fragen hatte, als diese Impfstoffe vor einem Jahr in der Pipeline waren.

Die Idee eines mRNA-Impfstoffs klingt zunächst so bizarr. Aber das ist keine Gentherapie, sagte sie.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Mills sagte, sie sei sehr begeistert von der Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe.

Ich habe zwei junge erwachsene Kinder und es geht mir gut, dass sie es bekommen, sagte sie. Das habe ich letzten Sommer nicht so empfunden. Ich musste mich erziehen. Es war eine Reise für mich.

Die vielleicht größte Sorge, die durch die Fehlinformationen über Messenger-RNA hervorgerufen wird, besteht darin, dass der Impfstoff Unfruchtbarkeit verursachen könnte, indem er das Immunsystem dazu bringt, fälschlicherweise ein Protein in der Plazenta anzugreifen, das als Syncytin-1 bekannt ist und angeblich eine ähnliche Struktur wie das Coronavirus-Spike-Protein hat.

Diese falsche Behauptung löst bei Frauen einen Sturm der Verwirrung und Angst aus, sagte die Immunologin der Yale School of Medicine, Akiko Iwasaki, die darauf aufmerksam wurde, als Fremde sie an sie twitterten. Ich hatte sogar Leute aus der medizinischen Gemeinschaft, die sich meldeten, um zu fragen, ob diese Behauptung gültig ist.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Iwasaki und ihr Team wollten diese Idee auf zwei verschiedene Arten testen.

Zuerst verglichen sie das Coronavirus-Spike-Protein und Syncytin-1 aus der Plazenta und fanden sehr, sehr wenig Überlappung. Zweitens untersuchten sie die Reaktivität von etwa 3.000 verschiedenen Proteinen beim Menschen gegenüber den Antikörpern, die als Folge einer natürlichen Infektion oder Impfung gebildet wurden. Für Syncytin-1 fanden sie keine.

Es gebe keine wissenschaftliche Grundlage für die Idee der Unfruchtbarkeit, sagte Iwasaki. Es ist Unsinn.

Experten weisen auch darauf hin, dass 12 Frauen in den klinischen Studien von Pfizer-BioNTech und sechs in den Moderna-Studien nach der Einnahme des Impfstoffs schwanger wurden, obwohl dies nur anekdotische Beweise sind.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Über Schwangerschaft und Impfung ist weniger bekannt. Am Donnerstag kündigte Pfizer-BioNTech eine internationale Studie zur Bewertung seines Coronavirus-Impfstoffs an schwangere Frau . In diesem Monat sagte der Berater des Weißen Hauses, Anthony S. Fauci, ein Experte für Infektionskrankheiten, dass es unter 10.000 schwangeren Frauen, die die Spritzen erhalten haben, keine roten Fahnen gab.

Werbung

Die Empfehlung zur Impfung ist für einige Frauen unqualifiziert.

Richard Beigi, Professor für Geburtshilfe, Gynäkologie und Reproduktionswissenschaften und Präsident des Magee-Womens Hospital am University of Pittsburgh Medical Center, forderte schwangere Frauen auf, den Nutzen einer Impfung zu berücksichtigen, aber auch das Risiko, den Impfstoff nicht zu bekommen.

Mit der weltweiten Ausbreitung der Pandemie wird uns zunehmend bewusst, dass schwangere Frauen, wenn sie Symptome entwickeln und krank werden, mit größerer Wahrscheinlichkeit schwerer krank werden, sagte Beigi, die Teil der Coronavirus-Task Force des American College of Obstetricians ist und Gynäkologen.

ist dunkle schokolade besser als milchschokolade

Iwasaki sagte, dass der Impfstoff für eine schwangere Frau, die in der Lage ist, sich selbst zu isolieren, optional sein könnte, damit sie nicht anderen ausgesetzt ist.

Aber wenn Sie ein wichtiger Arbeiter sind, sagte sie, dann kann das Nutzen-Risiko-Verhältnis zugunsten des Impfstoffs in Betracht gezogen werden. Jede Frau sollte ihre eigene Entscheidung treffen, aber es ist wichtig, die Fakten zu haben.

Werbung

In Bezug auf Frauen, die bereits entbunden haben und stillen, sagte Iwasaki: Wir sind zuversichtlicher, dass der Impfstoff von Vorteil sein würde.

Es ermöglicht der Mutter nicht nur, geschützt zu werden, sondern wir denken, dass die Mutter die guten Antikörper über die Milch auf die Babys übertragen kann, die es ermöglichen würden, das Baby zu schützen.

Bekämpfung von Fehlinformationen

Jeden Tag erhält Lori Porter, Geschäftsführerin der National Association of Health Care Assistants, aufeinanderfolgende Anrufe von jungen Frauen, die versuchen zu entscheiden, ob sie den Impfstoff erhalten sollen. Porter sagte, die Akzeptanz unter ihren Mitgliedern, die hauptsächlich in Pflegeheimen arbeiten, sei so gering, dass die wenigen, die die Schüsse bekommen, ihre Entscheidungen gegenüber ihren Kollegen verteidigen müssen.

Ich kann nicht alle ihre Fragen beantworten, und jeder andere auch nicht, sagte Porter. Das ist das Problem.

wie viele Menschen sind von ADHS betroffen

Porter hat bei Bundesbeamten um Mittel gebeten, um gezielte Aufklärungskampagnen zu starten, um den Rekord zu korrigieren. Aber bis jetzt, sagte sie, ist das Geld nicht eingetreten, und keine zusammenhängende Antwort des Bundes auf die Desinformation zur Fruchtbarkeit wurde präsentiert – die Gesundheitsdienstleister müssen sich etwas einfallen lassen ihre eigenen Strategien.

Carrie Saia ist Geschäftsführerin des Holton Community Hospital in Kansas, wo etwas mehr als die Hälfte der Krankenhausmitarbeiter, die für den Impfstoff in Frage kommen, sich für den Impfstoff entschieden hat. Krankenhausbeamte haben zweimal pro Woche Mythen-gegen-Fakten-E-Mails verschickt und eine Umfrage zu diesem Thema veröffentlicht. Aber sie sagte, sie erwarte immer noch nur etwa 60 Prozent, dass sie die Schüsse bekommen.

In unserer Pflegeabteilung sind die meisten Mitarbeiter im gebärfähigen Alter und einige sind gerade von der Entbindung zurückgekommen, sagte sie.

LaTanja Silvester, Louisiana-Direktorin der gemeinnützigen Resilience Force, die sich für die Öffentlichkeitsarbeit des Gesundheitsamtes von New Orleans eingesetzt hat, sagte, der Schlüssel zur Überzeugung bestehe darin, vertrauenswürdigen Führungskräften die richtigen Informationen zu liefern. Aber selbst das war ein harter Kampf – eine ihrer Kollegen, eine junge Frau, gab zu, dass auch sie aufgrund von Fruchtbarkeitsproblemen zögerte, die Spritzen zu bekommen.

Wir müssen die Mythen zerstreuen, insbesondere in der Minderheitengemeinschaft, sagte Silvester. Wir haben gehört: „Das wird dich daran hindern, Kinder zu bekommen.“ Nun, nein, das stimmt nicht, aber wir müssen ihnen ein gutes Gefühl geben, von wem sie diese Nachricht hören.

Monique Luisi, Assistenzprofessorin an der Missouri School of Journalism, befürwortet aggressive Gegenbotschaften. Luisi, die 32 Jahre alt ist und noch keine Kinder hat, sagt den Frauen, dass sie den Impfstoff als Möglichkeit sieht, ihre eigene Fruchtbarkeit zu schützen: Der erste Schritt ist, mein Leben zu schützen.

Sie und andere hoffen, dass sich mehr Frauen mit der Impfung wohl fühlen, wenn mehr Forschungen zu den Coronavirus-Impfstoffen und zur Fruchtbarkeit, Schwangerschaft und Stillzeit vorliegen. Erst im vergangenen Monat schienen zwei Studien darauf hinzuweisen, dass schwangere Frauen möglicherweise Antikörper gegen SARS-CoV-2 an ihre Föten weitergeben können.

Ein Artikel, der vor der Peer-Review online veröffentlicht wurde, beschrieb den Fall einer medizinischen Mitarbeiterin an vorderster Front in Florida, die in der 36. Schwangerschaftswoche geimpft wurde. Nach der Geburt des Babys drei Wochen später wiesen die Forscher Antikörper im Nabelschnurblut nach. Und eine Studie in JAMA Pediatrics, die von einem Forscher des Kinderkrankenhauses von Philadelphia geleitet wurde, fand Antikörper in der Plazenta von 72 von 83 schwangeren Frauen, die zuvor infiziert waren.

Amanda Sacco, 30, eine Krankenschwester in Texas, die versucht, eine Familie zu gründen, konsultierte ihren Fruchtbarkeitsarzt, bevor sie sich für den Impfstoff entschied. Sie sagte, die Mehrheit ihrer Kollegen habe gesagt, dass sie die Spritzen nicht bekommen, und sogar ihre eigenen Eltern zögern. Sie kam jedoch von ihrer eigenen Forschung zurück und war überzeugt, dass der Impfstoff sicher ist, und freute sich auch über den Hinweis, dass sie, wenn sie den Impfstoff erhält, möglicherweise eine gewisse Immunität an ihr Kind weitergeben kann.

Sie sagte, sie glaube, dass die Änderung der Ansichten von Frauen über den Impfstoff mit denen im medizinischen Bereich beginnt.

Wenn Sie mehr Mitarbeiter des Gesundheitswesens davon überzeugen würden, den Impfstoff anzunehmen, könnten sie es ihren Patienten besser erklären und helfen, die Nachricht zu verbreiten.

Weiterlesen:

Schwangere quälen sich darüber, ob sie einen Coronavirus-Impfstoff erhalten sollen

Coronavirus-Mutationen erhöhen die Dringlichkeit der Impfbemühungen, da Experten vor einem langen bevorstehenden Kampf warnen

Biden sagt, dass die USA bis Ende Juli genug Impfstoff für 300 Millionen Menschen haben werden