Die politische Partei des Gouverneurs ist der größte Faktor dafür, ob ein Staat ein Maskenmandat auferlegt hat, wie eine Studie zeigt

Staaten, die von republikanischen Gouverneuren geführt werden, waren langsamer als diejenigen, die von Demokraten geführt wurden, um von den Einwohnern das Tragen von Masken zum Schutz vor zu verlangen das neuartige Coronavirus – wenn sie solche Regeln überhaupt verabschiedet haben.

wer ist der generalchirurg der vereinigten staaten?

Neue Forschung stellt fest, dass die politische Partei des Gouverneurs der wichtigste Faktor dafür war, ob ein Staat zwischen Anfang April und Mitte August ein Maskenmandat verhängte, ein Faktor, der andere überwiegt, einschließlich der Anzahl der Coronavirus-Infektionen oder Todesfälle eines Staates im Zusammenhang mit der durch das Virus verursachten Krankheit.

Tracker: US-Fälle, Todesfälle und KrankenhausaufenthaltePfeilRechts

Zusammen mit der Verfolgung von Coronavirus-Infektionsmustern durch A P deutet die Studie von Forschern der University of Washington jedoch auch darauf hin, dass landesweite Maskenregeln allein nicht immer der Flugbahn des Virus entsprechen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

In Texas befahl Gouverneur Greg Abbott (R) Anfang Juli den Menschen, in den meisten Teilen des Bundesstaates Gesichtsbedeckungen zu tragen, als Coronavirus-Infektionen und Krankenhausaufenthalte anstiegen, nachdem zuvor versucht worden war, die Maskenpflicht in Houston und anderen Städten zu unterschreiten. Seit Ende dieses Monats ist der wöchentliche Durchschnitt der Neuerkrankungen von etwa 9.000 auf etwa die Hälfte gesunken.

Werbung

Aber auch in Arizona und Florida, zwei anderen Sun Belt-Staaten, in denen die Infektionen in diesem Sommer stark zugenommen haben, sind Coronavirus-Fälle und Krankenhauseinweisungen seit Juli ebenfalls stark zurückgegangen, ohne landesweit Maskenbestellungen.

Sie gehören zu den 17 Bundesstaaten, in denen die Bewohner außerhalb ihrer Häuser keine Masken tragen müssen. Alle bis auf einen davon – Hawaii – haben republikanische Gouverneure. Die verbleibenden Staaten haben die Menschen angewiesen, Gesichtsbedeckungen zu tragen, und machen laut der Studie, die in medRxiv veröffentlicht wurde, einem Kompendium der gesundheitswissenschaftlichen Forschung, das noch nicht von Experten begutachtet wurde, etwa drei Viertel der US-Bevölkerung aus.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Unter den 33 Staaten mit Maskenpflicht verhängten diejenigen mit republikanischen Gouverneuren solche Regeln durchschnittlich 30 Tage später als diejenigen mit demokratischen Chefs.

Christopher Adolph, ein Politologe der University of Washington und Hauptautor der Studie, sagte, die Ergebnisse spiegeln das Ausmaß wider, in dem die Reaktion auf die schlimmste Krise der öffentlichen Gesundheit seit einem Jahrhundert politisiert wurde.

Werbung

Viele GOP-Gouverneure, sagte Adolph, werden von Donald Trump, der die Wirksamkeit von Masken in Frage stellt, von oben gefangen, und sie werden von unten von präsidentstreuen Bürgern gefangen.

Nach anfänglicher Unklarheit darüber, ob Masken zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus nützlich sind, haben Epidemiologen und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens auf der ganzen Welt haben sich zu der Position verdichtet, dass Gesichtsbedeckungen ein wichtiges Instrument sind, um zu verhindern, dass Menschen das Virus aufeinander übertragen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Adolph sagte, er und andere Forscher seien überrascht von der Zurückhaltung der GOP-Gouverneure, das Tragen von Masken zu verlangen, da diese Gouverneure sich besonders offen für die Notwendigkeit der Wiedereröffnung von Unternehmen und Schulen ausgesprochen haben und dass Masken eine einfachere und kostengünstigere Form der Schutz als verschiedene Ansätze der sozialen Distanzierung.

Werbung

Am Ende des Tages, sagte Georges C. Benjamin, der geschäftsführende Direktor der American Public Health Association, geht es hier nur um individuelle Rechte gegenüber kollektive Rechte.

Die Ergebnisse spiegeln diesen grundlegenden Unterschied in ihrer Sichtweise der Rolle der Regierung wider, die in der Pandemie auf so vielfältige Weise zum Tragen kommt, sagte er.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Benjamin sagte voraus, dass dies auch in Debatten darüber zum Tragen kommen wird, ob Menschen geimpft werden müssen, sobald ein Impfstoff gegen das neuartige Coronavirus verfügbar ist.

Monatelang sprach Trump mit Skepsis über Masken, und bei einem Besuch im Walter Reed National Military Medical Center im Juli trug er erstmals eine in der Öffentlichkeit. Scott Atlas, ein Neuroradiologe und Fellow an der konservativen Hoover Institution der Stanford University, ist kürzlich in den medizinischen Beraterstab des Präsidenten aufgenommen worden und sagte, er sei unsicher, ob das Tragen von Masken wissenschaftlich sinnvoll sei.

Werbung

Die Forschung der University of Washington untersuchte den Einfluss mehrerer Faktoren auf die Vorhersage, welche Staaten Maskenpflichten haben und wann sie geschaffen wurden. Es stellt sich heraus, dass demokratische Gouverneure etwa siebenmal so wahrscheinlich sind wie ihre republikanischen Amtskollegen, von den Bewohnern das Tragen von Masken zu verlangen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Im Gegensatz dazu besteht in Staaten mit hohen durch das Virus verursachten Todesraten doppelt so häufig eine Maskenpflicht wie in Staaten mit relativ wenigen Todesfällen. Und obwohl republikanisch geführte Staaten mit solchen Mandaten sie fast einen Monat hinter Staaten mit demokratischen Gouverneuren übernahmen, führte die niedrige Sterberate nur zu einer 10-tägigen Verzögerung bei der Erstellung von Maskenregeln.

Andere Faktoren spielten keine oder nur eine geringe Rolle, darunter der Anteil älterer Einwohner eines Bundesstaates, der Anteil der Menschen mit Hochschulabschluss, die Gesundheit seiner Wirtschaft oder die Versorgung mit Krankenhaus-Intensivbetten.