Trumps „Gewissensregel“ für Gesundheitsdienstleister vom Bundesrichter blockiert

Ein Bundesrichter hob am Mittwoch die Gewissensregel der Trump-Administration auf, die es Gesundheitsdienstleistern erlaubt hätte, die Teilnahme an Abtreibungen, Sterilisationen oder anderen Arten der Versorgung zu verweigern, mit denen sie aus religiösen oder moralischen Gründen nicht einverstanden sind.

US-Bezirksrichter Paul Engelmayer in Manhattan erklärte die Vorschrift in einer 147-seitigen Entscheidung für verfassungswidrig, in der es um eklatante Rechtsmängel ging. Die Regelung sollte noch diesen Monat in Kraft treten.

Der Richter sagte, die zentrale Rechtfertigung der Verwaltung für eine signifikante Zunahme von Beschwerden im Zusammenhang mit Gewissensverletzungen sei schlichtweg falsch. Dies allein macht die Entscheidung der Behörde, die Regel zu erlassen, willkürlich und launisch.

Die Entscheidung des Richters ging auf eine Klage zurück, die in diesem Frühjahr von New York und fast zwei Dutzend meist demokratischen Bundesstaaten, Gemeinden und Gesundheitsorganisationen eingereicht wurde. Sie argumentierten, dass die Regel die persönlichen Ansichten des Gesundheitspersonals gegenüber den Bedürfnissen der Patienten gesetzeswidrig begünstigte und die Fähigkeit der staatlichen Gesundheitseinrichtungen, eine wirksame Versorgung zu gewährleisten, zu behindern drohte.

müde zu sein müde zu sein

Die Verweigerungsregel war ein rechtswidriger Versuch, Gesundheitsdienstleistern zu erlauben, offen zu diskriminieren und Patienten die notwendige Gesundheitsversorgung aufgrund der „religiösen Überzeugungen oder moralischen Einwände“ der Leistungserbringer zu verweigern, sagte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James, die die Gruppen leitete, sagte in einer Erklärung am Mittwoch.

Viele Ärzte- und Gesundheitsorganisationen argumentierten, dass die Regel bestimmten Patientengruppen, einschließlich LGBTQ-Patienten, überproportional geschadet hätte.

Wir sind durch das heutige Urteil ermutigt und werden nicht aufhören, dafür zu kämpfen, dass der Bedarf der Patienten an medizinischer Standardversorgung Vorrang vor den persönlichen religiösen oder moralischen Überzeugungen des Gesundheitspersonals eingeräumt wird, teilte die National Family Planning and Reproductive Health Association in einer Erklärung mit.

Wo wurde die Delta-Variante zuerst gefunden?

Beamte des Gesundheitsministeriums sagten in einer Erklärung, dass sie die Entscheidung überprüfen und sich nicht zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten äußern würden. Das Justizministerium lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Vorschrift wurde vor mehr als einem Jahr vom Amt für Bürgerrechte des Ministeriums vorgeschlagen und soll die Gewissensrechte von Gesundheitsdienstleistern schützen, indem sie die Durchsetzung von mindestens zwei Dutzend Gesetzen, die bereits in den Büchern stehen, die es Ärzten, Krankenschwestern, Technikern und anderen Leistungserbringern ermöglichen, sich von Verfahren wie Abtreibungen oder Verfahren zur Geschlechtsumwandlung abmelden, denen sie widersprechen.

Es war Teil der umfassenderen Bemühungen der Regierung, die Rechte religiöser Gesundheitsdienstleister zu stärken und den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken. Die Verwaltung setzte sich in früheren Klagen gegen a . durch Regel, dass Bundesfamilienplanungsbeihilfen verwehrt sind davon ab, zu Anbietern zu gehen, die Abtreibungen durchführen, insbesondere Planned Parenthood. Es hat auch die internationale Hilfe für Gruppen gekürzt, die Abtreibungen durchführen oder anbieten.

Auch der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra und die Stadt San Francisco reichten Klagen gegen die Vorschrift ein.

d mannose verwenden

Trump wirbt bei der Zeremonie zum Nationalen Gebetstag für neue, auf Glauben basierende Schutzmaßnahmen für Beschäftigte im Gesundheitswesen

Zwei Dutzend Bundesstaaten und Gemeinden verklagen Trumps „Gewissensregel“

HHS zielt auf religiöse Einwände von Gesundheitspersonal ab. Hier ist der Grund.